@article { author = {‘Alawīnizhād, Sayyid Ḥaydar}, title = {Psychology and Ethics Different Interpretations of Soul (Nafs) and Differences in Ethical Approach}, journal = {Qru’anic Reserches}, volume = {18}, number = {72}, pages = {104-133}, year = {2012}, publisher = {Civilizational Islam Research Center}, issn = {2251-9815}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {روان‌شناسی و اخلاق تفاسیر مختلف از نفس و تفاوت‌ها در رویکرد اخلاقی}, abstract_fa = {در این پژوهش تأثیر تفاسیر مختلف از نفس، روان یا ذهن بر رویکرد و جهت‌گیری اخلاقی، از دیدگاه سه مکتب و سه نفر به اختصار بررسی شده است که عبارتند از روان‌کاوی فروید، رفتارگرایی واتسون و انسان‌گرایی انسان خودشکوفای مزلو. نهاد، من و فرامن در دیدگاه فروید و نقش من در میانجی­گری بین نهاد و فرامن و دیدگاه اخلاقی؛ نقش محرک و پاسخ در شکل‌گیری شخصیت و رفتار اخلاقی در رفتارگرایی، که جایی برای انتخاب و عمل اخلاقی، خارج از محرک‌های محیطی باقی نمی‌گذارد، و نظریه آلپورت که ابعاد هشت­گانة من را بررسی کرده؛ و نظریة خودشکوفایی مزلو و همجوشی حقایق و ارزش‌ها. اما قرآن کتابی است که آفرینندة انسان آن را نازل کرده است؛ کسی که روان انسان، توانایی­ها و راه رشد و ضعف‌های او را می­شناسد. بنابراین او روان­شناس­ترین روان‌شناسان است که دانش او بر تجربه و احتمال متکی نیست. او خصوصیات نفس انسان را بیان کرده و راهنمایی و تربیت او را بر عهده گرفته است. برای این مهم، رسولانی فرستاده است که از جانب خدا، کتاب و برنامه تربیت دارند: تعلیم حکمت، رشد و کمال، در محور ارزش‌های الهی.}, keywords_fa = {قرآن,نفس,من,روان‌کاوی,رفتارگرایی,خودشکوفایی}, url = {https://jqr.isca.ac.ir/article_541.html}, eprint = {https://jqr.isca.ac.ir/article_541_4e3d8ffa967a3ad68ed9de9eb1bbe473.pdf} }