امام خمینی، تفسیر و هرمنوتیک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

چکیده

 مقایسه تطبیقى دیدگاه‌هاى تفسیرى امام خمینى و دیدگاه‌هاى هرمنوتیکى فلاسفه غرب است. دیدگاه امام خمینى راجع به تفسیر قرآن با آنچه در رابطه با تفسیر متون مقدس در غرب مطرح شده است همانندى‌ها و ناهمانندى‌هاى دارد. نویسنده نخست دو دیدگاه هرمنوتیکى مطرح در غرب را که عبارتند از سنت شلایر ماخر و سنت هایدگر مطرح مى‌کند. سپس مبانى و پرسشهاى هرمنوتیکى از قبیل امکان و عدم امکان استفاده از قواعد عمومى فهم در فهم قرآن، امکان فهم بدون در نظر داشت مقصود مولف، اعتبار فهم، راه‌یابى به معناى نهایى متن را مطرح و دیدگاه امام خمینى را درباره هر یک توضیح مى‌دهد. در ادامه نقش پیش‌فرض‌ها در تفسیر را از نظر امام مورد بررسى قرار مى‌دهد و تفاوت دیدگاه امام را با دیدگاه‌هاى رایج در هرمنوتیک بیان مى‌کند و در پایان از راه‌یابى به باطن قرآن سخن گفته و نظر امام را در این باره مطرح و به این نتیجه مى‌رسد که رسیدن به باطن قرآن براى همه ممکن نیست.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

imam khomeini, interpretation, and hermeneutics

نویسنده [English]

  • ali heydari balkhi
چکیده [English]

in this article, two principal viewpoints on hermeunitics, or interpretation of holy scriptures, are introduced and compared. then, imam"s hermeneutic viewpoints and foundations concerning the quran interpretation are surveyed. in this following question s: can one use general principles of comprehension of text for interpretation of the quran? to what extent is a text regarded as a criterion of comprehension? can one rely on the text irrespective of the author? in this relation, imam"s viewpoint on "aut hority of apparent meanings" has been used. the writer goes on to review the interpreter"s preconceptions and their impact on interpretation from imam"s viewpoint, and compares his viewpoint with that of the classic as well as modern hermeneutics special ists.